jjjjsssscccc 发表于 2010-2-11 19:37 只看TA 13楼 |
---|
哎,MS又出纠纷了 , 评委不好当,毕竟不是专业的,肯定有各种方面的不足。 感觉这次的评委太多了,起点太低了,肯定有来混金币的。 建议以后评文章还是多用专业的吧,这样权威性高点。 |
0 |
|
---|
jjjjsssscccc的勋章 |
千鸟 发表于 2010-2-11 19:50 只看TA 14楼 |
---|
我是第一次参加文区的活动,我自认为自己写的评语都是在认真读完参赛文以后认真写的评语。关于评委的问题,既然面向全论坛招募就不可避免出现水平参差不齐的问题,但是我自始自终认为评委也是读者,所谓读者就是上帝。那么多网友骂张艺谋的电影,但是又有谁能拍出比张艺谋好的电影呢?张艺谋也没有指责网友嘛。真正的大师要学会包容。如果实在想避免这种问题,以后只有只允许文区版主当评委这个办法了。 我有几个小建议: 1.以后招募评委可以对应征评委的在线时间、注册时间、甚至发贴数上加以限制,这几个数比较大的会员对论坛的责任心也比较强,做事也许能认真一点。 2.个人认为这次征文本就不应该允许古诗来参赛。古诗不同于其他体裁,特点是短,以表达意境为主,和其他的记叙文放在一起比赛根本就无法比较,现代人说话有谁用古诗?评委都不是古人还得评分,怎么能做到公正且让人信服呢?高考作文虽说体裁不限,但我敢说100个考生拿古诗参加高考,得有90个得0分,得到高分的能有1个考生就不错了。古诗想参赛的话还是要专门举办古诗比赛为好。 3.关于西风版主,不怀疑你有一目十行、5分钟读完一篇文章的能力,当然你更不缺金币。但是能5分钟读完一篇文章的不只你一人,而且其他很多评委也不缺金币。活动要求上明文写的要求评委评语要30字以上,没有说明版主有特权。建议你评语还是认真点写为好,别总打个酱油就完了,这样对参赛会员和其他认真写评语的评委也公平些,起码不会落下什么话柄。毕竟很多第一次参加文区征文比赛的会员还不了解你的实力嘛。 |
0 |
四更 发表于 2010-2-11 21:08 只看TA 16楼 |
---|
我不排除有人可能会为混分而来当评委 但我绝对相信绝大多数的评委都是认真负责的 评2分在我眼里说明不了什么 一篇高考文章 满分与0分都只在一线间 如果我是混分的话 我只会别人给多少分自己给多少 每个人的阅历跟他的观点决定了他会给一篇文章多少分 评的快同样也说明不了太多 我从小喜欢看书 过去的五年更是每天看书的字数不下于10W字 也不可谓不快 但我基本能保证看过后把书的内容大致复述下来 但太快的回帖是肯定有问题 总之 从一开始我就知道会有这样那样的问题 即便把评委限定在驻版员以上同样也会有问题 只不过多或者少 这还是那罢了 有问题大家心平气和的谈一下 总有解决的办法 如果真的解决不了 那大家就原谅幼小的舞文吧 他需要你们的支持 |
0 |
西风吹梦度关河 发表于 2010-2-11 21:33 只看TA 17楼 |
---|
回复 14楼 的帖子 一早早已声明,我不是舞文的版主,我也是以读者身份来的……既然你说,读者就是上帝…… 那么,我爱说啥便说啥,爱咋评就咋评,你耐我何? 没人叫你看来着! SIS的版主从来都没有特权,反倒是受气包…… 老实说,不是给面子以前的兄弟,我还不来呢! 弄够30字又有何难!金币爱给不给,不给的话,我也会找茬! 这次征文的奖励本来就不合理,那有未经评定就给1原创、1贡献、50金的! 这样,就导致了许多来混的! 嘻嘻,一小撮又该说我符号灌水了…… |
0 |
四更 发表于 2010-2-11 21:39 只看TA 18楼 |
---|
回复 17楼 的帖子 西瓜少说两句没有完美的事情 人家千鸟兄也是只提下自己的意见 也没针对你 奖励是我提出的意见 有问题现在也改不了了 只能下次吸取经验 大家有什么想法都可以说说 下次可以少走弯路 |
0 |